ГРЕГ ГУТФЕЛД: Правенето на едно и също нещо отново и отново и отричането на резултата е умишлено
Честит понеделник на всички. Така че през годините политиците ни дадоха редица политически войни. Имахме война с бедността, война с опиатите, война с терора. Никой не проработи, само че най-малко на Кат не й е разрешено да лети. Но през днешния ден администрацията на Байдън ни дава нова война. Наречете го война с наблюдаеми обстоятелства или WOOF. Благодаря ти. Ето резултатите. Имаме граница, която работи по-малко от дъха на Килмийд, инфлация, по-упорита от муле, което се пробва да научи брейк денс, и незаконна вълна, която прави чистката да наподобява като проучване на Библията с Шанън Брийм.
Така съгласно какъв индикатор екип Байдън счита, че всичко това работи? Това, което Белият дом назовава своите съществени политически начинания, ние, останалите, назоваваме „ хрумвания, които минават като цялостен памперс в цялостен полет “. Те пикаят в крайници ти и ти споделят, че вали, по тази причина стопирах да се окъпвам с Kudlow. Някой вижда ли доказателства за промяна на курса? Желание може би да го измененията малко? не Може би се надяват, че всички сме били толкоз разсеяни, че даже няма да видим, само че сме в миг, в който би трябвало да се запитаме дали всички тези резултати са замислени? Сега не съм теоретик на конспирацията, макар че съм толкоз покрай това да потвърдя, че Голямата стъпка е бил на острова на Епщайн. Но ясно е, че когато нещо не работи и група теоретично интелигентни хора с наслада го удвояват, би трябвало да има пояснение. И ние имаме няколко.
Едната е концепцията за фракталната погрешност, концепцията, че светогледът ви е толкоз неправилен, че ще грешите 100% от времето. Това оказва помощ да се изясни по какъв начин хората считат, че освобождението на убийците от пандиза ще ни направи по някакъв метод по-безопасни. Другото е, че има чиста изгода за тях от унищожаването на тази страна. На границата сме имали милиони незаконни, влизащи в страната, където им е обезпечено съвсем всичко, с изключение на скъпа работа от София Вергара. Вече излиза наяве, че доста от тях са нарушители. Организирани групи за обири и грабежи работят във всички огромни наши градове. Ако направиха това във Венецуела, щяха да бъдат вкарани в пандиза, след което щяха да бъдат изпратени назад в Америка. Разбойници от затворническа тайфа атакуват нашите ченгета и стрелят по тях. Твърди се, че чудовища убиват нашите млади дами. Което ни води до Лейкън Райли. Може би нейното ликвидиране най-сетне ще наложи въпроса: за какво това продължава да се случва?
Е, съгласно АП става дума за заплахите от бягането самичък. Сериозно, ето заглавието им: „ Убийството на студентка по здравна сестра, излязла да бяга, акцентира страховете на самотните спортистки “. Все едно е умряла от шини на пищяла. И в това парче те нарекоха обвинения „ гражданин на Атина “, а не незаконен преселник, който е бил задържан няколко пъти. Знаеш ли, това е все едно да наречеш Хитлер вегетарианец от Австрия. Така че единствено когато някой ескалира до ликвидиране, той най-сетне бива арестуван и рискува депортиране. Мислите ли, че това ще е историята? И това би трябвало да е историята, която потапя тази администрация. Защото, когато Байдън отхвърля да предприеме елементарни стъпки за обезпечаване на границата, като да вземем за пример възобновяване на „ Останете в Мексико “, би трябвало да зададете това, което назовавам NLQ – идващият логически въпрос. Това ли желаят? Политиката фактически ли е предопределена за отворени и неконтролирани граници? Дали най-сетне ще получим по-добри футболисти и ще спечелим Световната купа?
Същото важи и за престъпността и безредиците в нашите градове. Хората не помнят, че през 2022 година Джо Байдън показа своята съществена национална самодейност за битка с престъпността, Планът за по-безопасна Америка, в резюме SAP. Може също по този начин да значи намушкан и ударен. В SAPS бяхме за това да имаме вяра, че може да помогне. Неговата самодейност против престъпността в действителност ни направи по-малко сигурни. Какво следва? Борба с хламидиите посредством секс със стриптизьорка? Повярвай ми, не работи. Така нашите градове остават антиутопии без полиция. И в случай че черните убиват повече черни и левицата не прави нищо, с цел да го спре, тогава още веднъж би трябвало да попитате за какво. Ако бездомността продължава да нараства трагично и вие не вършиме нищо, с цел да я спрете, за какво? Ако трафикът на хора е забележим резултат от незаконната имиграция, само че все пак незаконната имиграция продължава с неотслабваща мощ, за какво? Ако инфлацията е висока, само че продължавате да опрощавате студентски дълг и да оферирате скъпо законодателство, за какво? Ако президент, чиито мозъчни талази са по-плоски от възглавниците на седалките на View. Но ние продължаваме да се преструваме на противното. Защо? Разбирате ли какво имам поради?
Скъпоценните говорещи глави на нашата нация, те обичат да повтарят едно и също факсимиле, да вършат едно и също нещо още веднъж и още веднъж, а упованието на друг резултат е определението за полуда. Не, не е. Правенето на едно и също нещо още веднъж и още веднъж и отричането на резултата е съзнателно, а не полуда. Мога да изложа теории, че надълбоко в себе си те желаят да унищожат главните ни обичаи и институции, които, знаете ли, като луди сержанти, желаят да ни разбият всички, с цел да могат да ни изградят още веднъж по техния облик. Но това е все едно да поставите Меган Фокс под ножа, с цел да наподобява като Мадона. Това е облик, който съвсем сигурно ще бъде доста по-подчинен и подвластен, облик, при който всички гледаме на държавното управление за нашите стремежи и потребности, държавно управление, следено от демократите вечно.
Така че е време да променим аргумента. Вече не може да става въпрос за резултати от политиката. Демократите изгубиха това в първия ден, когато Джо отстрани всички гранични политики на Тръмп. Как ти се получи това? Чувствайте се свободни да отговорите на испански. Така демократите ни потвърждават, че всичко това не е несъзнателно. Защо цяла политическа партия би основала толкоз ужасна система? Вижте, нашата работа не е да отговаряме на това. Това са демократите. Те са архитектите. Всичко, което направих, е да трансформира аргумента. Вече не е „ не желаете същинска граница. О, да, желаеме “. Не, този транспортен съд е плавал и е потопен.
Greg Gutfeld сега служи като хазаин на Gutfeld! (делнични вечери, 23:00-12:00 ч./ET) и съ-водещ на най-високо оценената стратегия на кабелните вести The Five (делнични дни, 17-18:00/ET).
